Toch raadsdebat over extra kosten nieuw theater

Printerversie
Gepubliceerd op: 28-05-2021 | Gewijzigd op: 25-07-2021

Impressie slooptheater aan de Parade  24 juli 2021
Sloop oude theater vordert . foto's © henk van esch, 24 juli 2021,

Impressie sloop  en aankondiging nieuwbouw 9 juli 2021
foto's ©henk van esch, 9 juli 2021.

Impressie sloop dd. 4 juni 2021
Impressie sloopwerkzaamheden theatert aan de Parade. 
foto's © henk van esch, 4 juni 2021. 
 


Bericht van 28 mei 2021: Toch raadsdebat over extra kosten theater.
Theater aan de Parade met  op achtergrond de Sint Jan: Sloop theater door M.Heezen. 
foto's © henk van esch, 25 mri 2021..

Raad wil ondanks opgelegde geheimhouding over de  kosten,  alsnog debat over verrekening extra €4,5 miljoen
Ondanks een opgelegde geheimhouding wil de gemeenteraad toch een debat over de extra kosten van een nieuw theater. Wethouder Huib van Olden had de raad geheimhouding opgelegd over de extra kosten van een nieuw theater. Aan die restrictie liggen, aldus de wethouder, motieven van concurrentie-gevoeligheid ten grondslag. Maar de raad was het al niet mee eens dat Van Olden de extra kosten aan de bezwaarmakers verweet. Die [juridische] protesten waren al in een eerder [september 2019 en juli 2020] stadium gebleken, aldus Paul Kagie van Leefbaar 'ns-Hertogenbosch. Kagie wenst over die financiële kwestie meer openheid.
Ondanks die geheimhoudingsplicht dringt de raad op een debat  aan om duidelijkheid over de verrekening van die €4,5 miljoen extra te krijgen.

Bericht van 12 mei 2021 Kosten theater vallen toch duurder uit.. 
Sloop van het theater op de Parade door M. Heezen.
foto's © henk van esch, 12 mei 2021 [hieornder] en paul kriele, 11 mei 2021.

Foute berekening van hoger uitvallende kosten nieuw theater.
In een ingezonden bericht [Brabants Dagblad dd. 12052021] stelt Tom van der Ven [oud directeur bij de BAM*] dat de gemeente de hoger uitvallende kosten voor een nieuw theater 'verkeerd' berekend. Zij neemt niet de eerste tegenvallende kosten in die berekening mee. Namelijk het eerste [afgekeurde] bouwplan van UNstudio, komt daarin helemaal niet in voor. De kosten daarvan bedragen  €3,7 miljoen. Daardoor valt een nieuw theater al  € 3,7 miljoen, plus de huidige tegenvallende kosten  [schadevergoeding aan aannemer, duurdere kosten aannemer/schadevergoeding, prijsstijging en kosten van juristen] € 4,45 miljoen is tezamen € 8,15.
Frappant is daarbij ook nog dat die hoger uitvallende kosten niet op de post 'Nieuwbouw theater', maar ten laste van het Structuurfonds terecht komen...
*Tom van de Ven, die de foute berekening toeschrijft aan een misrekende wethouder Huib van Olden,  schrijft zijn  artikel mede namens de bezwaarmakers. 

Bericht van 30 april 2021 De kosten van een nieuw theater vallen toch hoger uit

De kosten van de bouw van een nieuw theater vallen toch €4,45 miljoen duurder uit. De oorzaken liggen in:
- Contractueel verplichte schadevergoeding aan aannemer € 1.425.000
- Correctie loon-en prijsstijgingen door vertraagde start bouw € 1.260.000
- Kosten verhoogde capaciteit aannemer € 1.700.000
- Extra inzet adviseurs en juristen € 65.000

Uit brief B&W aan de gemeenteraad dd.29042021.
 

Terug naar boven